SCOMODA-MENTE

Ah Pasto', ma che stai a dì?

Palloni macchiati dalla neve (Getty Images)
Palloni "macchiati" dalla neve (Getty Images)

Suppongo che delle polemiche relative al rinvio di Parma-Juventus siano tutti a conoscenza, anche se ritengo che queste siano davvero esagerate, qualunque sia la loro natura, dunque evito di soffermarmi più di tanto ad analizzarle. Oggi ho un altro motivo per cui ho deciso di aggiornare il mio blog qui su Canale Juve.

 
Purtroppo, non si sa bene perchè, ogni volta che la Juventus ha la "sfortuna" di ritrovarsi in testa alla classifica della Serie A, si scatenano polemiche che nella maggior parte delle occasioni sono dettate da chi odia la Vecchia Signora quasi come fosse un cancro da estirpare dal pianeta Terra. Basterebbe ricordarsi che il calcio, in fin dei conti, è solo uno sport, ma capisco quanto sia un eufemismo tutto ciò, dunque caliamoci nel gioco delle parti, e andiamoci a leggere le partite di chi dovrebbe avere una penna sicuramente più elegante della mia: Rosario Pastore, un giornalista che ha avuto l'onore/onere di scrivere per La Gazzetta dello Sport, il più grande quotidiano sportivo d'Italia.
 
Queste le sue parole, riportate dal sito CalcioNapoli24 (evito di riportarvi i commenti a corredo di tali parole sulla bacheca facebook del portale prima citato, preferisco non giudicare l'incommentabile): “I rinvii? Bisogna parlare con la Juventus, visto che sono loro a comandare. Ieri non hanno voluto giocare. A Parma la Juventus non ha voluto giocare, punto. Le piccole squadre non hanno voce in capitolo e le grandi fanno quello che vogliono. In certe condizioni anche peggiori si è giocato mentre alla Juve è stato concesso il rinvio che temeva un pareggio su quel campo di Parma. Questo campionato deve essere della Juventus, non ci sono stati Santi”.
 
Io non posso sapere qual è la squadra per cui Pastore fa il tifo, e non sono nella posizione di fare una predica a chi, ripeto, ha un'esperienza giornalistica sicuramente superiore a quella del sottoscritto, ma qualche domanduccia non posso non farmela. Per onestà intellettuale, perchè ho rispetto della mia persona e della mia intelligenza, perchè amo il calcio e dunque vorrei provare a capire a cosa allude il buon dott. Pastore: che utilità avrebbe avuto la Juve dal rinvio del match di Parma considerando che il programma di allenamenti è comunque saltato, che il viaggio è stato fatto, e che ora si aggiungerà un’inevitabile trasferta infrasettimanele in più per nulla prevista? Come mai questo presunto potere bianconero non ha trovato sfogo ai tempi di Napoli-Juventus quando la decisione di sospendere fu presa in un summit del quale la società bianconera fu informata solamente tramite un servizio tv su Sky Sport 24? E ancora, i rinvii di Bologna-Fiorentina, Siena-Catania e Atalanta-Genoa come devono essere letti all’interno dell’assurda tesi complottistica che sto qui commentando?
 
Mi fermo, evito di andare oltre, l’unica cosa certa è che ogni tanto qualcuno farebbe meglio a stare in silenzio perchè in determinate occasioni conviene di più stare in silenzio ed esser scambiati per stolti, anzichè aprire bocca e togliere ogni dubbio a riguardo!
 
Fabio Mauro Giambò
Fabio Giambò, classe '83, messinese, studente di ingegneria. E' Direttore di Canale Juve.it, oltre che essere una firma tanto storica, quanto scomoda, di Fantagazzetta. Appassionato di calcio regionale siciliano, segue con attenzione gli sviluppi delle vicende riguardanti Calciopoli.
Fabio GIAMBÒ

SULLO STESSO ARGOMENTO


kakasina
pensavo fosse javier pastore il "pastò" del titolo :D comunque ovviamente i vantaggi ci sono da un certo punto di vista, non dico che la juve decida in merito, ci mancherebbe, ma a livello mentale sapere il risultato degli altri prima di giocare la tua partita influisce eccome. A livello fisico idem, perchè ok, hai fatto il viaggio, la trasferta, ma la partita non l'hai giocata....ci sono tutti i buoni presupposti per affrontare bene la prossima partita, [I]IMHO[/I]
Fabio G

kakasina

"pensavo fosse javier pastore il "pastò" del titolo :D comunque ovviamente i vantaggi ci sono da un certo punto di vista, non dico che la juve decida in merito, ci mancherebbe, ma a livello mentale sapere il risultato degli altri prima di giocare la tua partita influisce eccome. A livello fisico idem, perchè ok, hai fatto il viaggio, la trasferta, ma la partita non l'hai giocata....ci sono tutti i buoni presupposti per affrontare bene la prossima partita, [IIMHO[/I"
non è che la partita di parma non la devi più giocare, eh?! così come gli svantaggi logistici sono nettamente più di quelli che effettivamente si sono materializzati, ammesso e non concesso che ce ne siano, appunto
bati

kakasina

"pensavo fosse javier pastore il "pastò" del titolo :D comunque ovviamente i vantaggi ci sono da un certo punto di vista, non dico che la juve decida in merito, ci mancherebbe, [Bma a livello mentale sapere il risultato degli altri prima di giocare la tua partita influisce eccome[/B. A livello fisico idem, perchè ok, hai fatto il viaggio, la trasferta, ma la partita non l'hai giocata....ci sono tutti i buoni presupposti per affrontare bene la prossima partita, [IIMHO[/I"
beh,ma se la tua diretta rivale vince e ti supera, tu quando recuperi la partita sei obbligato a vincere,quindi puo anche essere uno svantaggio a livello mentale secondo me
fabri.vivalto
Articolo a mio modesto parere abbastanza fazioso.... la verità come sempre stà nel mezzo ;)
Fabio G
è un articolo da blog, comunque, eh?! ;) fra l'altro quale sarebbe la verità che sta nel mezzo, secondo te? cioè, se non è una caxzata (passatemi il francesismo) quella detta da pastore, allora possiamo abolire quest'etichetta dal gergo comune :p
Ryosaku
Ah la frase di quello di ieri.. andrebbe querelato secondo me.. come dicevo ieri.. deve un minimo dimostrare quel che dice.. altrimenti è solo un voler gettare fango di proposito..
fabri.vivalto

Fabio G

"è un articolo da blog, comunque, eh?! ;) fra l'altro quale sarebbe la verità che sta nel mezzo, secondo te? cioè, se non è una caxzata (passatemi il francesismo) quella detta da pastore, allora possiamo abolire quest'etichetta dal gergo comune :p"
Sicuramente la sua è una cazz.ata pazzesca che non ha motivo di essere detta, soprattutto da chi iscritto all'albo dei giornalisti..ma è pieno di vermi soprattutto nel mondo sportivo...gente come Varriale che in TV fa spudoratamente il tifo per la sua squadra...sono cose schifose.... Tuttavia penso che alla Juventus il rinvio andava più che bene....non avendo le coppe, meglio un infrasettimanale quando fa più caldo, si gioca meglio...e sicuramente il gioco della Juve nè benefierà perchè con la neve che c'era sicuramente nell'80% dei passaggi si potevano commettere errori.... Quindi penso che la realtà stia nel mezzo nel senso che la partita era si da rinviare, però non ci trovo tutti questi lati negativi che dovrebbero vedere addirittura una Juve penalizzata ;)
Fabio G
non sarà penalizzata come non è avvantaggiata (a parte che il tempo che ci sarà il giorno quando si recupererà non è che lo si può sapere, eh?! mentre tutto quanto scritto da me nel pezzo mi pare difficilmente smentibile...o lo è?), il punto focale del pezzo "fazioso" è tutt'altro: si sta sottolineando la scarsissima professionalità di uno che scrive sulla gazzetta dello sport, e che si permette di dire certe cose allucinanti che fra l'altro sono già smentite dai fatti considerando i precedenti che riguardano addirittura la sua stessa squadra, oltre alle altre partite sospese in questo stesso turno
ilgallico
La Juve decide i rinvii, come testimonia il rinvio (mai avvenuto) della famosa partita di Perugia, giocata su un campo praticabilissimo. Non è vero pastore? Visto il suo cognome, mi viene subito in mente un vero mestiere che potrebbe intraprendere invece di imbrattare pagine con simili idiozie.
willyminor
Riciclo una battuta di Bebo Storti: c'è anche bisogno di rispondergli? Non basta ruttare molto forte?
Ascolta in diretta RadioSport24